Decembris 1959 (Ķikure/Kikure)

1959. 8. 12.

Par laimi akadēmiskā klase nenodibinājās, jo visas organizācijas (korporācijas, vienības etc.) atzinušas ka studenti ir tā pārslogoti ar darbu, ka strādāt semināros ārpus tieši nepieciešamajām lietām viņiem nav iespējams. Tās jau bija arī manas domas, jo esmu pārliecināts, ka studenti tagad ir piespiesti strādāt līdzīgi skolniekiem un tāpēc viņiem nav brīva laika ārpus universitātes darba. Šie prof. E. Dunsdorfa domātie darbi, kam ir tīri patriotiska daba, pie tam vispār nevar jaunatni saistīt, jo viņi ir tik praktiski noskaņoti, ka nevar saprast kādu darbu, kam nav praktiska pamata. Lai kā, es jūtos ļoti atvieglots, ka man atņemts nepatīkamais mācīšanas darbs, kuŗš man ir pretīgs. Es tagad visus savus skolotāja gadus atceros ar dziļu nepatiku, jo esmu pārliecināts, ka tie ir manā dzīvē lielākā neveiksme. Tagad domāju, ka būtu cits cilvēks, ja mani tik ilgus gadus nebūtu pinekļojusi skolas atmosfaira.

Nu, ka nebrauksit uz Kultūras dienām, tas nekāds liels zaudējums Jums nebūs, jo tās ar katru gadu kļūst saturā seklākās un patiesība izvēršas tautas svētkos, kur ļaudis sabrauc satikties un drusku papriecāties. Mani šīs dienas nekad nav saistījušas un arī tad, kad tās ir Melburnā, es apmeklēju tikai pāris sarīkojumus. Rakstnieku rīti vai vakari arī nedod nekādu iemeslu priecāties. Galvenais tur tas, ka ļaudis dabū redzēt, kādi izskatās cilvēki, kas raksta stāstus un dzejoļus. Man šādās reizēs arvien ir tāda sajūta, ka esmu kāda filmzvaigzne kas ubago pēc aplausiem…

Sidnejieši tagad izdomājuši atsevišķas “rakstnieku dienas”, kas tad nu laikam notiks nākamā gada rudenī Sidnejā. Arī par to es nejūsmoju un nedomāju ka tās mani varētu aizvilināt uz Sidneju. Pasaule man visskaistāka liekas tad, ja par to domāju savā istabā. Bet tikko es no tās izeju, viss liekas tik šaurs un tukšs, ka ilgojos tikt atpakaļ savā mūka cellē.

Pagājušā sestdienā biju Jauktā kora koncertā Melburnas universitātes Vilsona aulā. Neatceros vai neesmu Jums jau kādreiz rakstījis ka tā atgādina lauku šķūni Latvijā, kur nav ne mājības, ne arī akustikas, tāpēc tagad esmu jau aizmirsis, ko tur dzirdēju.

Rītu vai parītu jābrauc skatīties O. Bišenieka izstādi, kas man arī jādara pienākuma pēc, jo viņa diezgan forsētais un naivais “abstraktisms” mani nesaista. Vietējās avīzes B. cildina, kas ir mazliet komiski, jo tas ko tās uzskata par tik modernu, ir jau sen novecojies un kļuvis par pagātnes mākslu. Bet kas Eiropā noticis 50 gadu atpakaļ, tas šeit vēl ir moderns.

Kādēļ Jūs ļāvāt Inesei nodarboties ar trijām valodām? Labi strādāt iespējams tikai ar vienu. Cik esmu varējis pavērot Melburnas universitātes valodniekus, (gan pazīstu tikai divus) tad arī ar to pašu vienu viņi nekur tālu netiek. Īsā laikā un pie tās steigas, ar kādu šeit dzen studentus, gan nav iespējams neko nopietnu iegūt, viss iet pavirši un sekli. Bet varbūt ka Sidnejā tas labāk? Un kādēļ tas viss? Lai kļūtu par skolotāju un strādātu par samērā niecīgu atalgojumu?

Būtu tomēr interesanti Jums paklausīties Kultūras dienās, kā tas Freimanis komponējis Jūsu jauko dzejoli. Kā honorāru prasiet, lai mazākais dod Jums notis, jo tad varēsit pati pārbaudīt – cik komponists spējis uztvert dzejoļa saturā domāto jēgu.

Sūtot sava Kaimiņa manuskriptu Laikam, domāju Jums būtu jāpasaka, ka stāsts godalgots no mūsu Preses kopas žūrija. Bet kādas sevišķas nozīmes jau gan tam nav. Viņi ņems vērā tikai to, cik stāsta saturs piemērots laikraksta stilam. Nekāds augstais jau tas nav un nekādu sevišķu literatūru mērauklu viņiem arī nav, tāpēc domāju, ka viņi to noraidīs.

Es gan vienu brīdi domāju, vai nedot Kaimiņu mūsu Arn. Šmitam, lai viņš to sūta Rabacim, kuŗš viņam esot tuvu pazīstams, tāpēc arī to nosūtu Jums ar novēlošanos. Bet beidzot man likās, ka labāk būs, ja Jūs sūtīsit stāstu bez starpniekiem. Mazākais es pats esmu tā vienmēr darījis un man nav bijis jāpārmet, ka esmu izmantojis virtuves ieeju. Kaimiņš ir labs stāsts un ja to noraida, tad ir jābūt kādam sevišķam iemeslam.

Pie manis, cik atceros, ir vēl Kaimiņa manuskripts rokrakstā. Sūtiet stāstu ar gaisa pastu, tad ir iespējams, ka tas iekļūst jau nākamā gada janvāra vai februāra avīzē literārajā pielikumā. Novēlu sekmes.

Laika adrese: Latvian Newspaper “Laiks”, 232 – 76 St.,
Brooklyn 9, N.Y. USA.

Jūsu J. K.

Novembris 1959 (Ķikure/Kikure)

1959. 13. 11.

Nezin cik reižu neesmu jau gribējis Jums rakstīt, bet arvien atlicis un atlicis, gaidīdams labāku gara stāvokli, jo rakstot sliktā var arī to pasliktināt otram. Bet tā kā nav cerams sagaidīt ko labāku, bet pat sliktāku, tad beidzot jāraksta. Sak, kas jau nu ir, lai ir.

Slikts gara stāvoklis man ir arvien, kad beidzu kādu lielāku darbu. Man tas ikreiz nozīme izkrist no kādas pasaules, kur viss ir zināms, pazīstams un dažreiz arī pavisam neprātīgi mīlēts. Visu manu darbu jēga ir tā: radīt pasauli, kuŗā paslēpties no īstenības. Kad nu darbs ir nobeigts, es jūtos pilnīgi viens kā kādā nezināmā mežā, kur mani nekas nesaista. Un visu to laiku, kamēr neesmu atradis kādu citu, jaunu zemi, kur no jauna paslēpties, esmu kā slims. Tagad, kad rakstu Kalna Kūļu Viktas pēdējās nodaļas, es jau pārdzīvoju šo pamestības stāvokli un aizmirstu to tikai tieši tais stundās, kad rakstu. Ik rītus pieceļos ar nejauku sajūtu par nākamo dienu, jo droši jau nevar zināt vai ko uzrakstīšu vai ne. Kalna Kūļu Vikta daudzās vietās ļoti cieši saistās ar manām pagājušām dienām. Es ar nodomu tur runāju par daudzām personām, kas reizi pieskārušās manai dzīvei kaut ar laipnu vārdu vai smaidu. Lasītājs tur redzēs tikai ne vairāk kā niecīgu vārdu vai mazu epizodi, bet no manas puses iekšā tur ik vārdā ir dziļākā pateicība tiem cilvēkiem, kas man pieskārušies, paši to nemaz neapjaušot, cik daudz tas nozīmējis man. Protams, mana pateicība nāk pārāk vēlu, jo lielais vairums manis pieminēto personu jau ir citas pasaules iemītnieki. Tās ir tik mazas cilvēciskas būtnes, ka viņas nebūs nekur pieminētas kā varbūt tikai kādos dzimtsarakstos. Bet man tās ir palīdzējušas radīt pasauli, kas pieder tikai man. Un tāpēc viņas man ir tik pat ievērojamas kā kādas zvaigznes. Un tagad es jūtu to priekšā dziļu godbijību un pateicību, kamēr tie cilvēki, ar ko man tagad jāsatiekas, liekas sveši.

Jā, trīs gadus es varēju dzīvot šai pasaulē un nu man tā jāatstāj un es vēlētos nekā nejust un kaut kur pazust. Bet kā tad lai pazūd? Man bija jāuzņemas latviešu literatūras semināra vadīšana akadēmiskajā sestdienas klasē. Praktiski tas ir tā: man jāizdala apmēram 12 temati un jāvada izstrādāto referātu nolasīšana ar debatēm. Tas var vilkties mēnešus divus – no decembra līdz martam. Referenti būs dažādu Melburnas universitātes fakultāšu studenti – matemātiķi, dabaszinātnieki, ķīmiķi, inženieri u.t.t., ar diezgan vājām zināšanām latviešu valodā, nerunājot nemaz par literatūru. Ko patīkamu šādā stāvoklī var gaidīt? Es pretojos cik varēju, bet izvairīties nebija iespējams. Mēs jau esam tik nabagi šais lietās, ka atrast kādu, kas varētu būt manā vietā klases vadītājam nebija iespējams, bet izjaukt ar savu atteikšanos visu lietu man nebij dūšas. Šī semināru lieta ir otrais iemesls, kas atņem dzīves prieku.

Tas nu būtu par mani un Jums no tā nevar kļūt ne auksti ne karsti, tāpēc tas ir tikai aizbildinājums nerakstīšanai.

Jūsu Ingi es nesolu sameklēt kaut cik droši, jo piedabūt D. kungu, lai viņš to izrok no vecajiem avīžu blāķiem, ir gandrīz neiespējami. Tāpēc – tikai varbūt.

Jā, tas laikam ir tā, ka Jums jāraksta par to, kas ir svaigs Jūsu sirdī. Jūs jau esiet romantiķe un tāpēc variet runāt tikai par to, kas ir pilnīgi Jūsējs, izjusts, izdzīvots, pārvarēts un pārvērsts par Jūsu īpašumu. Un neviens romantiķis jau nejūt gadus. Tos jūt tikai prāta cilvēki. Jā, Jūs esiet vēl ļoti dzīva, gandrīz neticami dzīva un senāk es par to ļoti daudz domāju, staigādams pa naktīm Heidelbergas ielās. Es arī tagad nešaubos pa Jūsu nesalaužamo dzīvīgumu un ja kas mani padara neticīgu un nomāc, tad tās ir tikai bailes, ka Jūs paliksit tukšumā, kur Jūs neviens nedzirdēs un nesapratīs. Mēs šeit ejam pretī tukšumam – vēl pamazām bet tomēr droši. Tādēļ es gribēju dabūt Jūsu darbus ārpus Austrālijas, lai varbūt kaut kā tos pietuvinātu grāmatai. Grāmatas uzglabājas ilgāk, avīžu raksti pazūd. Bet ja jau pašam izdodas panākt ļoti maz un ar smagām pūlēm, ko var darīt otra labā? … Tagad es tik daudz par Jums vairs nedomāju, ar laiku vislabākā griba un domas kļūst nevarīgas.

Ar novembri izbeidzās stāstu sacensība mūsu avīzē. Es domāju, ka Jūs diezgan droši varat cerēt uz godalgu, varbūt pat pirmo. Es pats neesmu spriedējos, bet domāju, ka tie visi ir Jums labvēlīgi. Laikam godalgas izziņos Kultūras dienās Sidnejā un Jūs pati varēsit paziņojumā noklausīties.

Runājot par vietējo dzīvnieku vai augu nosaukumu lietošanu literatūrā domāju, ka būtu jāturas pie vietējās izrunas, pielāgojot latviešu valodai. Tātad jārunā par megpaju, nemeklējot kādam Latvijas putnam to varētu pielīdzināt. Palaisties uz valodnieku domām tīri praktiskas dabas literāros jautājumos man šķiet būs veltīgi – viņu padomus neviens nespēs pildīt.

Jā, par Jūsu Kaimiņu. Domāju, ka Jums pašai tas jāsūta Laikam. Tagad ir dažs kas mainījies un manas pozīcijas tur vairs nav tās, kas bij senāk. Pēc tam, kad Rudzītis noraidīja manu Mīļo pilsētu, es to nodevu Skrastiņa apgādam – Rudzīša ienaidniekam. Tāpat arī mana pēdējā grāmata Gadsimteņi iznāca Skrastiņa apgādā. Laikā tās netiek ne atzīmētas, ne recenzētas. Ja es Jūsu stāstu sūtītu un to nepieņemtu, tad man būtu jādomā, ka tas notiek manis dēļ. Ja Jūs pati to sūtat un to arī noraida, tad tas varētu būt izskaidrojams tikai tā, ka Jūsu stāsts ir par smagu Kindergartena lasītājiem, bet nevis mākslinieciskās nevērtības dēļ. Jūs tomēr ar to neko vairāk nevarat zaudēt kā sūtīšanas maksu un vienu manuskripta eksemplāru. Tāds ir mūsu tagadējais stāvoklis – ar kāda darba patieso vērtību rēķinās maz vai nemaz, bet vispirms prasa, cik tas atmaksāsies. Laiks šai ziņā ir ļoti jūtīgs un no katra darba prasa, lai tas vienādā mērā interesētu kā vecmāmiņu, tāpat arī viņas mazmeitu. Bet rakstniekam var būt interese rakstīt vienai vai otrai. Es, piemēram, rakstu tikai vecmāmiņām, mazmeitas mani nesaprot un t.t.

Jūs dzīvojat tālu no tagadējām lietām un tāpēc Jums dažs kas no tā ko teicu, var likties nesaprotams. Es esmu tām tuvāks un man vienā otrā lietā ir piedzīvojumi, tāpēc par dažu ko nav nekādu ilūziju.

Neko nezinu par Kultūras dienām, vai tur būs kāda teikšana arī rakstniekiem un kādā veidā? Tas ko esmu pa ausu galam dzirdējis, nav nekas iepriecinošs. Bet var jau būt, ka nav tik ļauni un ka kaut kas tomēr sanāk, ko var saukt par patīkamu.

Kā klājās Jūsu meitenēm? Drīz jau sāksies brīvdienas un tad viņas būs pie Jums. Kaut kur netālu jābūt Jūsu dzimšanas dienai. Tāpēc mans sveiciens Jums.

Avīzē redzēsit bēru ziņojumu par kādu Irmu Puņenovu. Tā mana krustmeita, māsīca un skolniece – cilvēks, kuŗš gribēja būt man tuvs un nespēja tāds būt. Viņa nomira pēkšņi un mūsu starpā viss palika neizlīdzināts.

Jūsu J. K.

24. 11. 59. (Wyongā)

Jūsu vēstule bija ilgi gaidījusi Wyongā. Dzidra man nav vēl nolikta pastnieka amatam, viņai vēl mazliet bailes palikt vienai pilsēta, lai arī šī pilsēta ir maza to padara bīstamu lielais Sidnejas “haivejs” kas iet cauri un tur mašīnas drāžas bez prāta.

Jūsu noskaņu pret Jūsu darbiem un tiem cilvēkiem ar kuŗiem viņos dzīvojat, saprotu gluži labi. Tikai pati to vēl pilnīgi neesmu pārdzīvojusi, jo varu nodoties pagaidām tikai sīkiem darbiem. … Cerams, Jūs drīz radīsiet sev atkal jaunu pasauli – atkal kādu lielāku darbu.

Sabiedriskais darbs, kas Jums jāuzņemas, sākumā varbūt Jums šķiet nepatīkamāks, kā tas būs vēlāk. Jūs satiksiet jaunus cilvēkus un viņu domas. Tas ir ļoti daudz. Vairāk par to jau nekā nav.

Par Sidnejas Kultūras dienu rakstnieku vakaru, zinu tikai tik daudz, nē, ne zinu – dzirdēju, ka tas būs jauno dzejnieku parāde. Bet vai jauno gados vai darbos, to es nezinu. Vai Šmugajs nebija izteicies kādā recenzijā, ka Lācim jālasa viņa lirika? Ja tā, tad gadi redzams nekrīt svarā tikai jaunums dzejā.

Es laikam nepiedalīšos nekur – par dzejnieci neesmu kļuvusi un mākslas izstādei neesmu nospiedusi savas ofortu plates. … Nezinu arī vai pati uz šiem svētkiem varēšu ierasties. Viss jau ir atkarīgs no vistām! Kā ikdiena, tā svētki.

Meitenes gan ļoti taisās, sevišķi Inese un grib arī “famīliju” līdz. …

Dzidra dūšīgi mācās, caurām dienām zīmē cilvēciņus (sejas un kustības), arī sporto, lec augstu. Bet viņas piedalīšanos Statesportos izjauca saaukstēšanās. Inese savu disku vairs nemet laikam nemaz, jo nav laika. Viņa ir ļoti nodarbināta universitātē. Tik daudz jālasa ka netiek galā. Jau sākumā viņa gudroja, vai trīs valodas un psicholoģija nebūs par grūtu laika ziņā. Un tā arī ir. Franču valoda viņai patīk vislabāk patreiz. Tāpat Dzidrai.

Es lasu no Ineses grāmatām cik varu un tad mēs mazliet pārspriežam un abas esam apmierinātas. Viņai jāraksta arī par Virdžiniju Vulfu. Tikko kopā lasījām Dalloway kundzi. Inese bija vienu nedēļu mājās, vidū starp lekciju izbeigšanos un eksāmenu sākumu. Gribēja gulēt zem kokiem un mācīties, bet lija visu šo nedēļu, ne vienu dienu nedabūja pavadīt – zem kokiem. Patreiz viņa liek eksāmenus. … Man Inese atstāja Anouilh lugas (franču valodā) – tās noriju vienā paņēmienā. … Bet Moriaks un Aymee tā nelien iekšā. Turpretī divas Camu grāmatas arī bija kā vilkam zemeņoga. Pati nezinu kādēļ tas tā. Valoda vairs nav tā kas traucē lasīšanu. Jeb varbūt vēl pa daļai. …

Rakstu atkal dienas grāmatu. … Beidzot riskēju, ja arī to pazaudētu. … Atdošu uzrakstītās daļas Inesei. Viņa ir mans mazais labais eņģelis. Mīļa meitene viņa ir. Viņa visu ziemu staigāja garajās biksēs – kaut tam niknajam “bikšu karalieņu” pretiniekam (Latv. avīzē) viņu varētu parādīt cik maiga un jauka viņa biksēs izskatījās – kā rūķītis, citi teica arī – slaida, sievišķīga. Jā, sievišķība ir tāda lieta, ko bāz kur gribi, viņa spīdēs cauri. Parādīju Inesei to vēstuli par bikšu karalienēm. Zināt ko viņa teica? “Vissievišķīgāka es izskatītos – bez nekā. Bet jāģērbjas tomēr ir, (tā esmu izlēmusi) kā ziemu tā vasaru – to kas siltāks ziemā, to kas vēsāks vasarā…”

Protams, viņa ir samaitāta meitene un es viņu samaitāju. Pirmais, ko teicu, kad viņa lika somā savas drēbītes, lai brauktu uz Sidneju, uz ziemu universitātē, bija – “nopērc siltas, garās bikses”, un viņa mani klausīja.

“Ak laiki, laiki kā ūdeņi zili
pāri pār galvu man plūst...”
                   (vai – grūst, tur bija?)

Tā laiki plūst arī pāri paražām, uzskatiem, tikumiem un netikumiem, un tas ir tā, kā vajaga.

Atbrauciet uz Kultūras dienām. Pamaisīties vēl vajag pa šo pasauli, ir jau viņa arī skaista un laba.

Par Jūsu attiecībām ar H. Rudzīti nebrīnos. Tas laikam gadās viegli, ka lieli vīri tā uzvedas. Tādēļ, lūdzu sūtiet Kaimiņu un Laika adresi man, sūtīšu pati, (man nav neviena Kaimiņa eksemplāra.) Vai Jums ir kāds padoms, kas man pavadvēstulē jāsaka? Rudzīti mazliet pazīstu, tas ir tik daudz, ka Vācijā aiznesu tam dažus savus stāstus un viņš atbildēja, ka tos izlasījis, esot – valoda laba, tēlojums saistošs. Paturēja vienu iespiešanai savā žurnālā Laiks, bet tas nenotika, jo tūlīt viņš dabūja atļauju izceļot uz Ameriku. Viņš, protams, mani neatceras. Un tas arī nav svarīgi.

Cik jauki ka dabūšu godalgu. Man vajadzīga nauda – peldkostīmam un pildspalvai, rakstu ar tām, kas bērniem paliek pāri, šī pati, kā redzat, sviež tinti ārā.

Mans skolēns ierodas, aiz loga nozib divritenis. Tagad sāksies radio mūzika bez mitas līdz vakaram. Hitsongas. Vienīgais mierinājums, ka esmu bērniem spēlējusi labu mūziku, lai arī ne lieliskā izpildījumā, un tā viņos ir kaut kur iesēdusies, viņi ir atsaucīgi mazākais tai klasiskai mūzikai ko es esmu spēlējusi.

Jūsu E. Dz.

P.S. Skumji, ka Jūsu māsīca šķīrusies no Jums un viss palicis neskaidrs Jūsu vidū, neizlīdzināts. Bet tā tik bieži ir, un tas it kā liecina, ka beigu nav, viss turpinājās. T. p.

Februāris 1959 (Ķikure/Kikure)

Jūsu janvāra beigās rakstīto vēstuli saņēmu tikai 8. februārī. Mana atbilde vairs nevar Jūs aizsniegt – pēc desmit dienām. Domāju, ka nav ar man iebildumu pret to, kas domāts februāra pielikumam. Ja Jūs iespiestu otro komplektu, tas ir Lācenes, Zirgs mirst, u.c. tad man ne visai tur patīk tas Saimnieks. Bet ja tas jau ir salikts – nav nelaime. Par virsrakstu arī neko nevaru pateikt, tomēr Dienas grāmatas fragmenti, būtu it kā par atklāti teikts. Pagājušā reizē tas viens fragments tika iespiests kā – Kādas sievietes dienas grāmata. Nav tas arī nekas teicams, bet iesākts tā ir un tā tas varētu iet. Ja kādreiz sastādīsies grāmata, varbūt nāks cits nosaukums. … Bija man arī fotogrāfija gatava, bet tā izskatās sveša un labāk ka tās nav.

Nezināju, ka Jūs tik daudz vēl nodarbojaties ar tēl. mākslu, ka ir sakrājusies vesela izstāde. Arī mani dažreiz moca kāre zīmēt, domāju, tam vēl laiks, ja tas būs patiesi nepieciešams.

Gaidīšu Februāra Pielikumu ar lielu interesi. Paldies par Jūsu pūlēm.

Jūsu E. Dz.

Janvāris 1959 (Ķikure/Kikure)

1959. 25. 1.

Kārtoju manuskriptus nākošajam Lit. pielikumam, kuŗam vajadzētu iznākt februāra beigās. Jūsu atsūtītos grebumus šodien apskatījām – no tiem ievietosim 2–3, tādus, kas vislabāk izskatīsies reprodukcijā.

No Sievietes dienas grāmatas es izvēlējos divus komplektus, kur kaut cik iespējams apvienot pēc rakstura vairākus fragmentus ar šādiem virsrakstiem: Autobusu gaidot, Celles, Tu, Palmas, Atziņas, Galotnes, Dienas un laiks, Cietums, Alkas.

Pēc salikšanas šī kārtība var mainīties, jo nevaru pateikt, cik vietas tā aizņems.

Otrs komplekts ir ar citādu tematiku un tur tad ietilptu šādi fragmenti: Lācenes, Zirgs mirst, Saimnieks un Mazpilsētas apmātības. Protams arī šai komplektā var kas pie salikšanas mainīties.

Protams pielikumā var ietilpināt tikai vienu no abiem fragmentiem.

Virsrakstā domāju likt: Dienasgrāmatas fragmenti, jo nekādu citu labāku nespēju izdomāt.

Vēl bez šīs prozas būs arī divi Jūsu dzejoļi. Beigsies viss ar manu eseju par Jums: Rakstniece Erna Ķikure. Cik tā gara iznāks, vēl nevaru pateikt, jo nupat tik vēl sāku to rakstīt.

Lūdzu ziņojiet, vai Jums pret manu plānu ir kādi iebildumi. Ja es tādus nesagaidīšu pēc 10 dienām, tad tie visi nāks par vēlu.

Pašlaik esmu ļoti apkrāvies darbiem: vispirms – februāra beigās būs manu akvareļu izstāde ar nosaukumu Latvijas ainava. Būs ap 40 akvareļu skiču. Nākošā nedēļa pāries tos iestiklojot. Pagājušās nedēļas pārgāja kārtojot stāstus stāstu grāmatai. Vakar tos nosūtīju uz Ņujorku. Pašlaik tur beidz iespiest manu romānu Mīļā pilsēta, kuŗš divus gadus klejoja apkārt, meklēdams apgādu. Kad romāns atkulsies uz Austrāliju, grūt pateikt.

Citādi nav noticis nekas jauns. Kādu nedēļu mocīja ļoti karsts laiks, bet šodien ir vēsāks.

Jūsu J. K.

Maijs 1958 (Ķikure/Kikure)

1958. 2. 5. [included in first book of letters, but dated 1958. 2. 7.]

Cik skaists rudens. Vēl vienmēr skaistas siltas dienas un jaukas naktis. Es daudz staigāju. Nedomādams, tikai juzdams klusumu un siltumu. Nav par ko domāt. Varbūt atcerāties mierīgās, siltās vasaras naktis Latvijā, kad govis stāvēja mierīgi gremodamas laidarā? Vai viņas ko tad domāja vai ne? Laikam jau ne? Viņas baudīja labsajūtu un tas bija viss. Arī es tāpat daru vakaros, staigādams pa klusajām un mēnesgaišajām ielām. Staigāju bez domām. Senāk sapņoju, tagad arī to vairs nedaru. Nav ne par ko domāt, ne par ko sapņot.

Jums taisnība, tas par to L. Reiteri bij cūcīgi sarakstīts un rādīja tikai sliktu gaumi un nervozitāti. Kas tad īsti R. ir? Ne ar ko citu viņš neatšķiras kā tikai ar savu iedomību un tēva slavu. Kādēļ viņš pelnījis, ka taisīja tādu troksni? Bet lai, jo nu ir vēl dumjāk: Jaunsudrabiņš projektē atgriezties dzimtenē. Un mēs – mēs viņam savācām Tautas balvu! Bet viņam tas nav nekas, absolūti nekas! Un mēs esam visu pulveri izšāvuši uz Reitera! Bet var jau būt ka Jaunsudrabiņš vēl apdomāsies? Ja viņš tomēr aizbrauc, tad sabrūk mūsu ideoloģijas mugurkauls, jo tas taču ir tāds: neviens nedrīkst ar okupantiem ielaisties nekādās darīšanās, ja kāds to dara, tad tas ir tautas nodevējs. Tā tas nu tad būtu jāsaka par Jaunsudrabiņu un laikam jau netrūks tādu, kas to arī teiks līdzi Kroderam Latvju Vārdā, kas to jau pateica pagājušā gada septembrī. Bet varbūt, ka būs tādi, kas teiks citādi, piemēram tā: Jaunsudrabiņš visu mūžu ir bijis tikai sava ceļa gājējs un nav upurējis nevienam “ismam” ne arī režīmam ko darījuši daudzi. Vai tas var būt nodevējs, kas atgriežas pie savas tautas un kaut arī tikai tāpēc, lai tur nomirtu. Man šķiet pat tā, ka ja Jauns. tiešām atgriezīsies Latvijā, tad tie būs lieli visas tautas svētki, jo pierādīs to, ka ir kas, ko okupanti nav spējuši iznīcināt. Un jau šī apziņa vien dos Latviešu tautai daudz vairāk, nekā visa mūsu dižošanās ar to ka glabājam šeit latviešu kultūru, cīnāmies par Latvijas atbrīvošanu u.t.t. Bet varbūt runāt par to ir par agru. Vēl tikai jāizsaka prieks par to, ka Jaunsudrabiņš kā arvienu, tā arī tagad nav sev ļāvis nekā rakstīt priekšā. Par to viņu Latvijā vadošās literatūras aprindas uzskatīja par otrās šķiras rakstnieku, jo pie pirmās piederēja tikai Rainis. Tagad dažs kas mainījies šais uzskatos.

Pavalstniecības maiņu es uzskatu par pavisam vienkāršu lietu. Ar to brīdi, kad atstājām Latviju viņas posta brīdī, mēs arī esam zaudējuši tiesības uzskatīt sevi par tās pavalstniekiem. Mēs esam kādreiz bijušās Latvija pilsoņi. Tai Latvijai, kāda tā ir tagad un kāda tā var būt nākotnē, mēs esam sveši un ja mēs reiz atgriezīsimies, kad tur vairs nebūs okupācijas varas, tad būsim svešinieki un mums būs jālūdz, lai mums dod pavalstniecību, tāpat kā tas jādara še. Ka es pēc pirmā pasaules kaŗa atgriezos Latvijā, man vajadzēja lūgt, lai mani uzņem Latvijas pavalstniecībā, kaut gan man tur bija pašam nekustams īpašums un tur dzīvoja savās mājās mani vecāki un bij liels skaits cilvēku, kas mani pazina. Tas izklausās pēc anekdota un tomēr ir patiesība. Ko gan mēs varam gaidīt tagad!

Protams Jūsu Inesei tas nāks par labu, ja viņa ir Austrālijas pavalstniece, jo lai cik valdība spēlē liberālismu, katrā iestādē, nerunājot nemaz par sabiedrību, uzskata mūs par zemāk kvalificējamām būtnēm. Diemžēl Jūsu ģimenes vārds, kuŗš austrāliešiem laikam grūt izrunājams, vēl kādu laiku traucēs to, kas ar pavalstniecību iegūts. Bet sievietēm arvien ir izredzes savu vārdu mainīt…

Dagnija Cielava mani beigās tomēr piemānīja. Vienmēr jau ir tā, ka stāstu vai romānu labi iesākt ir samērā viegli, (tikai man tas arvien ir bijis grūti) bet to labi nobeigt ir ļoti grūti. Tā arī kollēgai Cielavai beigās bija jānonāk pie tā paša atraitnes dēla atrisinājuma. Ko lai dara! Atraitnes dēls mums ir svēts! (Austras Tamužas brēciens.) Jūs mani vēl līdz šim neesat piemānījusi – Jūsu darbos nav atraitnes dēlu un tas tos paceļ pāri viduvējībai kas spokojas tik daudzu autoru darbos.

Vistas, protams, ir tikai nožēlojami peļņas lopiņi un Jums no viņām nav ko gaidīt kādu palīdzību. Jums jāpagaida, kamēr Jūsu meitas kļūs patstāvīgas – viņas tad vienā gadā par abām sagādās Jums naudu grāmatas izdošanai. Gadi aizrit ātri, Jūs pat pabrīnīsities, kad abas jaunās dāmas vairs nebūs meitenes. Galvenā lieta ir saglabāt pašas spēku, neizšķiest to par velti bēdājoties un skumstot. Jums, kā man šķiet, ir arī ass prāts, nevien tikai dziļa jūtu pasaule. Jūs nekļūsit bez laika veca kā tas ir ar temperamentam pakļautām sievietēm, bet panāksit to, ko sauc par īstu sievietību. Ir taču sievietes, kas nekad neapstājas augšanā. Kāpēc Jūs man nekad neticiet?

Jūsu J. K.

Heses, Jūsu tulkotais, dzejolis ir skaists. Man šķiet, tulkojums ir piemērots domai muzikālā ziņā. Es viņu drīz zināšu no galvas.

Man šis pēdējais gads ir mācījis kaut ko no tumsas izprašanas. Baigi, bet liekas – tas tikai sākums.

Jūs kādreiz aprakstījāt savu dienas gaitu – tur bija tik daudz laika mūzikai. Divi, kuŗus es dažreiz atveru, ir Šopēns un Mocarts. Citu man daudz te nav. Un laikam es neko tā nemīlu kā Šopēnu. Tikai no viņa nogurst, un tad gribās mazliet kā cita. Beethovena simphonijā (Rīgā) biju tā iegrimusi, ka sāku zīmēt tikai kādas viņa melodijas vadīta (9. simph. adagio). No tiem laikiem tā arī tas palicis, ka zīmējot mani arvien pavada kāds mūzikas motīvs, dažreiz to jūtu, dzirdu, dažreiz ne, pamostos tikai beigās no ritma sajūtas, kas mani vadījusi.

Kādreiz profesors Vippers (lasīja kultūras vēsturi Akadēmijā), to bija manās skicēs uztvēris. Prasīja vai es nodarbojoties arī ar mūziku, tas esot redzams (dzirdāms?) manos zīmējumos. Kā tas viss tomēr kopā saistās. Nu beidzot šī vēstule lai ir nobeigta. Viņu var attaisnot tikai ar šo trimdas laiku.

E. Dz.

Nevaru vēl beigt. Nezinu kas tas ir? Man būtu jāizrunā no sevis viss nomācošais un tad varētu strādāt. Bet tā nevar – ir jāizstrādā no sevis tas. No Sidnejas dabūju līdz kādus 5 referātu norakstus no tiem kas tur ik mēnesi ir lasīti. Lasīju tos līdz man vai galva sajuka no “augstiem mērķiem”, “mūžības”, “cīņu gara”, “nemiera”, “pārcilvēciskā” u.t.t.

Jau trešo dienu ir briesmīgs, nemitīgs lietus. Jau skalo projām stādus. Varbūt sāksies plūdi. Galējībās te sviežas daba.

Jūsu darbus vēl visus neesmu izlasījusi. Nosūtīšu Jums tos atpakaļ, kad būšu. Man bija jāsmejas, kad Jūs sakāt – vispirms vajadzētu no manis ko iespiest, lai lielāks respekts. Jā, tā tas ir. Sidnejā es arī redzēju kādus respekta saliektus stāvus. Bet redzēju arī kāda jaunekļa seju, gan respekta savilktu, bet brīnumjauku. Un tad es pirmo reiz iedomājos kādā sakarībā manas meitenes… Dažreiz man ir bijis smagi redzot Inesi, manu vecāko, tagad tā nododamies savām mācībām, baletam, lasīšanai (viņa lasa ļoti daudz) – un domājot par to, ka visu to lielo jaunības cīņu vajadzēs atdot kādam austrālietim. Protams – very nice viņš būs. Redzot šī jaunā latvieša seju man kļuva labāk. Vēl jau mēs esam kopā. Bet jau pazūd tik daudzi. Jaunatnes literatūras arī mums vajaga. Rakstiet to!?

Sveicinu.
E. Dz.

Introduction (Ķikure/Kikure)

[Sarma prints - inserts in front and back of book]


Nekad, nekad mēs nezināsim to,
Ko liktenis mums sagatavo rītam,
Jo taisni tad, kad gaidām cerēto,
Mēs visu zaudēdami postā krītam.

Tik mēness bālā gaisma nevils mūs nekad:
Tā mirdzēs laikā noliktā pār zemi, mājām, ielām,
Tāpat kā tas ir noticis jau tad,
Ka rados bijām mēs ar nezināmām vielām.

Varbūt, ka tāpēc mūsu acis grib šai gaismā tverties,
Kas, piesaistot mūs tālo mūžu lokam,
Liek nezināmas zemes vārtiem vērties
Lai mēs tur savas ilgas nebūtībā rokam...



Sveicinu Ernu vārda dienā.

J. Sarma
1956. 10. sept.


Leukonoe.

Varbūt Jūs Mesalīna bijāt,
Kam katrā pirkstā mita grēks,
Jūs tomēr mani ieraudzījāt!

Un kaut Jūs Mesalīna bijāt
Jūs mani dzīvei piesaistījāt –
Bij Ofēlijai svešs šis spēks...

Kaut Mesalīna varbūt bijāt,
Bij dievišķīgs ik Jūsu grēks.


J. Sarma
1957. 23. 11.


Cik šaurs ir taks, cik kraujas stāvas,
Kur Jūsu sirds man jāatrod!
Cik zvaigznes meklējot kļūst blāvas!

Cik šaurs ir taks, cik kraujas stāvas,
Strauts duļķots, pildīts purva rāvas...
Un nav, kas dievpalīgu dod...

Tik šaurs ir taks un kraujas stāvas,
Bet Jūsu sirds man jāatrod.


J. Sarma
1957. 23. 11.

Decembris 1958 (Ķikure/Kikure)

[not included in book]

1958.16.12.

Jā, visi Jūsu sūtījumi bij par vēlu, lai tos varētu izmantot šim Literārajam pielikumam. Avīzes lietas risinās ne ar nedēļu atstarpēm, bet ar dienu vai stundu izmēriem. Ļaunākais bij tas, ka nebij nekā, ko varētu šai pielikumā ievietot un tas vienkārši bij jālikvidē. Tādēļ man bij personīgi viss pielikums jāpieraksta, kas ir tas nepatīkamākais, jo pielikums nav domāts manām vajadzībām. Visu šo pēdējo gadu man visu, kas pielikumā iespiests, ir vajadzējis ar pastāvīgu lūgšanos un uzbāzību sanabagot, it kā kādu dāvanu savām personīgām vajadzībām. Esmu no tā noguris un viss man apnicis, jo ir jāsaņem pārmetumi, kāpēc netiek dots kas labāks nekā tas, kas tur lasāms. Bet – woher nehmen un nicht stehlen? Beidzot ir jāatzīst, ka visas manas pūles piedot avīzei kaut cik literāru seju ir veltīgas. Nav neviena, kas kaut cik atbalstītu manas domas. Jums ir jātīra olas, citam pašlaik jāceļ māja, citam jāprecas, citam viss laiks paiet šujot bērniem, kas apmeklē baleta kursus, piemērotus kostīmus. Tās visas ir svarīgas lietas, kuŗās es par nožēlošanu nekā nevaru nevienam palīdzēt, lai viņš pa to laiku kaut ko raksta.

Man personīgi arī ir beidzamā laikā daudz nepatīkamu lietu, ar kuŗām jātiek galā. Ja vēl pieskaita tām avīzes lietas, tad pāriet viss dzīves prieks un paliek pāri tikai nepatika, ka tik ilgi jākūņojas pa zemes virsu, pie kam nav labuma ne pašam, ne citiem.

All right! Un priecīgus Ziemsvētkus Jums un Jūsu meitenēm.

J.K.

Novembris 1958 (Ķikure/Kikure)

7.11.1958.

Grūti ir atbildēt šoreiz Jūsu vēstulei, jo baidos – vai tik nav iznākusi liela pārprašanās. Jūs nākat ar tādiem jautājieniem, kuŗus atbildot par mani Literārā pielikumā būtu liela stila intervija un pašapcere. Bet to es pavisam nevēlos. Nekādā ziņā es nevaru iedomāties sevi, publikai runāt par to – kā rakstu, kā veidoju, ko turu par svarīgu savos darbos u.t.t.

Es biju domājusi, ka Jūs izteiksiet dažas ziņas par mani, piem. ka esmu beigusi Mākslas akadēmiju (ar mākslinieka un grafiķa grādu), esmu mācījusies klavieres spēlēt tautas konservatorijā un nodarbojos ar rakstīšanu. Bez tam – cik īsā vai gaŗā veidā Jūs gribat, Jūs teiksiet par maniem darbiem to, ko Jūs patiesi domājiet. Un Jums tas nesagādās nekādas rūpes un nepatikšanas – jo Jums absolūti nebūs jālaipojas, jātaisa mels par baltu, vai citādi jāmāžojas. Es domāju, ka tās būs rindas, kuŗas es sagaidīšu ar mazākām vai lielākām bailēm un cerību, ka panesīšu arī visu neglaimojošo.

Es to visu vēlējos ne aiz kautrības vai pazemības. Taisni otrādi – aiz lepnības. Ja Jūs sakāt – ir svarīgi zināt, ko es par sevi domāju, tad Jums es to varu teikt – es par sevi esmu augstākās domās, nekā parasti to no manas izturēšanās vai vārdiem var domāt. Es par savu darbu domāju nopietni un nevaru iedomāties ka es no tā atsacīšos, esmu tanī uzaugusi. Lasot dažus pēdējā laika apskatus par visiem mākslas veidiem – pasākumiem, kļūst sāja dūša. Jādomā – kuŗš ir slims? Kritiķi, publika, vai mākslinieks? Tikai glaimi un izlikšanās, visādas pārspīlētas galantības, lielīšanās un lielīšana. Ja tas tā vēl ilgi ies, nav brīnums, ka visa māksla noies dibenā.

Man un visiem citiem te, ir viens liels ļaunums ceļā uz ko nopietnu – laika trūkums. Bet ar to nevar visu aizbildināt.

Jums personīgi es varu izteikties par to, ko Jūs no manis prasiet, bet Jūsu rakstā par mani, es nevēlētos nekādu manu redzamu līdzdalību. Jo tikko tā ir redzama, Jums ir sasietas rokas izteikties arī nesaudzīgi. Jūsu raksts var būt pavisam īss, ja Jums nav ko teikt. Es to nemērīšu: Brēdricham bija tik gaŗš un tāds, man ir – īsāks…

Es Jūs lūdzu, ņemiet mani nopietni, un ja kādam tāda lasām viela nav pietiekami amizanta – lai nelasa. Austrālijas Latvietis te jel ir vienīgais laikraksts un drīkst diktēt toni saviem lasītājiem.

Jums personīgi no tā ko jautājiet mēģināšu šo to atbildēt.

Kas pamudināja rakstīt – nevaru zināt. Zīmēju, spēlēju un rakstīju (skolas žurnālā un dienas grāmatā) jau no ģimnāzijas pirmiem gadiem. Visās trijās nodarbībās nejutu būtisku starpību. Tikai klejojot no vienas pie otras baudu to īpatnējo burvību un meklēju sev labāku atklāšanās, izteikšanās iespēju. Mūzika ir atkritusi lielākā nozīmē, arī zīmēšanā par maz strādāts pēdējā laikā, un zīmējot vien te jūtos par vientuļu, par ieslēgtu, rakstot jūtos tuvāk cilvēkiem. Kādēļ man tas vajadzīgs – nezinu? (Sabiedrības man pietiek ļoti ātri.)

Domāju, ka zīmēšana un mūzika mani rakstīšanā kavē laika dēļ, bet atveŗ skatu daudz kam, ko es citādi neredzētu. Zīmēšana palīdz vielas atklāšanā, izteiksmē, vispār pasaules mīlēšanā, mūzika – vārda izmantošanā, formā, kompozīcijā. Šinīs pēdējās trīs lietās, es vēlētos ko sasniegt.

Fabula mani pavisam neinteresē. Bet varbūt tā būs jāmācās mīlēt kompozīcijas stingrības dēļ. To es vēl nezinu. Man daudz jāstrādā lai es redzētu ko varu, ko nevaru. Un vispirms – ko var un ko nevar vārda mākslā panākt.

Vielas izvēle? Šķiet līdz šim viela izvēlas mani, ne es vielu. Lieli notikumi paiet un – man nav ko teikt. Putns krīt no zara, aizskaŗ manu sirdi un man par to jāraksta.

Nodomi – lieli diezgan. Bet viss ko varu izdomāt ir – izlaist bērnus skolās un tad sākt strādāt. Līdz tam laikam – lūkot izturēt. Kādēļ es vienmēr vaimanāju ir tas, ka dienai tomēr pietrūkst stundu un kas no rīta bijis skaidrs un jau vārdos savirknējies, pēc 12-14 stundām to uz papīra liekot tas ir zaudējis visu spēku. Tas vairs nav tas. Tā tas ir ar pāris teikumiem, tā ar veseliem stāstiem. Pārdzīvojumam ir savs laiks, kad tam jāauklējas domās un pusvārdos, un laiks kad tam jānāk uz papīra. Ja apstākļu dēļ tas pārāk tiek traucēts, nekas labs nerodas.

Strādāju? Nesistemātiski, protams. Visgalvenais ko gribu teikt, jau dienām, nedēļām ir gatavs, kādā laimīgā brīdī tam jānāk uz papīra spontāni. Tās tad ir labākās vietas. Kamēr tādu nav – nevienu stāstu nerakstu, lai cik labi es to būtu sadomājusi ar prātu. Tomēr ir jālabo arī, tas ir vājākās vietas, mazāk brīvi izsviestie teikumi un domas, jāvalda ar apdomu, visvairāk ir jālabo – nelaikā uzrakstītais, tas ir – laika trūkuma dēļ pa galvu pa kaklu rakstītais, nogurumā rakstītais.

Galvenais prieks un arī grūtums – atrast īstākos vārdus, tos kas neaizsedz, bet atklāj pārdzīvojumu. Bet ja pārdzīvojums liels – vārdi nāk paši. Nav te varbūt tikai jūtu momenti, bet arī visi dzīves iespaidi, ja tie ir spēcīgi, īstie vārdi tiem rodas vieglāk. Tādēļ liela nozīme jūtu bagātai dzīvei – te palīdz visu veida mīlestības, draudzības, citas mākslas (tas ir – citu radītas). Visu to kristalizē savrupība, dīkums pat, kam jābūt starp pārdzīvojumu un tā uzrakstīšanu. Kāda Nobela prem. laureāte literatūrā teikusi „Tikai tas lai ķeras pie rakstīšanas, kas neglābjami ir ierauts dzīvē.” Es to saprotu. Ja es vaimanāju, tad aiz bailēm tikai, ka ar šo ieraušanu dzīvē ir tik grūta cīņa, ne tādēļ, ka tā būtu nevajadzīga.

Nu, citreiz tālāk. Esmu nokavējusies te ar vakara darbiem.

8.11.1958.

Vēl Jūs prasāt – vai interesē citi rakstnieku un to darbi? Rakstnieku paši mani nav neko lielu interesējuši, man pat nepatīk, ja grāmatas priekšlapā ir rakstnieka ģīmetne. Tai it kā nav sakara ar to kas ir grāmatā. Varbūt redzot dzīvu cilvēku būtu citādi. Jau labāk tas ir ja portreta ir gleznota vai zīmēta.

Mani agri lasītie rakstnieki ir citi kā Jums. Tie ir Lagerlefa, Undzete, Hamsuns, Heine. Tikai pa daļai Ģēte. Lai gan ap to pašu laiku, varbūt tikai mazliet vēlāk (tas ir ģimnāzijas pēdējos gados un pēc tam) lasīju arī krievus – Tolstoju, Dostojevski, Gogolu, Ļermontovu, bet tie man palika neiemīlēti.

No latviešiem lielākā mīlestība piederēja Ezeriņam. Tas tika lasīts simtām reižu. Tagad vairs tādu aizraušanos nav. Tomēr es domāju, kādas grāmatas lielākā burvība ir lasot to pirmo reizi un tad – kad to zina gandrīz no galvas. Tā ir lasīts Gesta Berlings, Viktorija, Žida Pastorālā simfonija. Arī Miķelsones Divi cilvēki, Blaumaņa Ugunī, Ezeriņš, arī Akurāters, un protams Skalbe. Izcila vieta bija arī vēlāk Smalkajām kaitēm Ādamsona, un Sudrabkalna Vienai bezdelīgai. Tā ir grāmata, kuŗas visvairāk trūka trimdas pirmajos gados. Tagad tā būtu tikpat dārga, lasīju to reiz, aizņemtu no kāda Sidnejā, kas to bija pārrakstījis rokrakstā jo viņa ir retums. Arī Steinbeka Par pelēm un cilvēkiem ar iebildumiem pret pēdējām lapas pusēm, kas šķiet mazliet sasaldinātas un stieptas, esmu lasījusi bezgala.

Vai es formu stādu pirmā vietā? Atbildēt ar – jā, būtu absurds. Bet tomēr, forma ir jau mākslas darba gatavā daļa, ideja bez formas ir tikai jēlviela. Bez tam, ideja bez mākslinieciskas formas var pastāvēt, (tikai ne kā mākslas darbs, protams) forma bez satura, vērtīgāka, vai nevērtīgāka, nav iedomājama. Tā tad mākslas darbs sākās tikai ar formu, tāpat kā forma ar to.

Pirmais, pēc kā gribu censties ir atrast, slīpēt, izkopt savus izteiksmes līdzekļus, kompozīciju, formu…

Visi (lielie pat) kas ir pārāk aizrāvušies ar kādām idejām (pārāk lielām) kļūst tikai sludinātāji. Tagad kaut vai Aldus Huxleja, viņa pirmie darbi ir tik brīnišķīgi un viņa pēdējie New World ir tikai grabaža (vērtējot kā mākslas darbu).

Nu esmu runājusi 5 reiz vairāk nekā prasīts. Par pārējo lūdzu, gādājiet tad Jūs.

Jūsu E. Dz.

Oktobris 1958 (Ķikure/Kikure)

1958.6.10.

Jūsu Pēteris avīzē izskatās labāks nekā manuskriptā. Tas tā arvienu. Man nu ir žēl, ka Pēteris parādījās mūsu avīzē. Kāpēc viņš nevarēja būt Laikā? Būtu varējis būt. Man arvien tā žēl, jo liekas – kas zin vai Jūs vēl tagad ko līdzīgu uzrakstīsit? Domāju, ka Pēteri s liekams blakām Jūsu Kaimiņam, kuŗš nožēlojamā kārtā noslēgts no lasītājiem.

Laikam ir pavasaris, jo dārzs ir brīnišķīgi zaļš, vakari un agrie rīti patīkami svaigi. Neko sevišķi man tie nesaista, jo skaistus vakarus un rītus jau redz īsteni tikai laukos.

Kā redziet mūsu Literārais pielikums tagad izbeidzies. Viņš nobeidzās nožēlojamā bada nāvē – nebij ko tai drukāt. Uz gadījuma darbiem nav iespējams kaut ko veidot. Man lieku reizi jāsaka, ka atkal sabrukusi kāda no manām idejām. Droši vien pēdējā. Vēl atliek tikai pašam mest plinti krūmos. Tas, protams, nebūtu tik smagi kā pievilties, attiecībā pret jaunajiem rakstniekiem. Labāk vidusmēra ierēdnis vai skolmeistars nekā rakstnieks, kuŗš nekā nepelnī. Tā ir filozofija pret kuŗu nav iespējams cīnīties.

Ar sveicienu
Jūsu J. K.

1958.28.10.

No Zilās Otas izstādes nekas liels nebij, lai gan austrāliešu kritiķi teica Otnieku izstāde esot labākā no visām tām sešām izstādēm, kas notikušas ar to reizā. Bij grūt uzrakstīt par to recenziju un vajadzēja pāriet uz humoru, jo tad var pateikt to, ko citādi nevar teikt. Vispār ar izstādēm šogad nav nekas iepriecinošs un labākā vēl arvien ir japāņu grafiku izstāde.

Ar lielām pūlēm un ar lielu nokavēšanos beidzot izdevās sanabagot Literāro pielikumu. Bet kā būs ar nākošo, to Dievs zin un laikam nāksies mest flinti krūmos, lai amerikāņiem būtu pamats teikt, ka Austrālijā dzīvo trešās šķiras latvieši. Un tiešām! Ja par sešiem cilvēkiem, kas sevi ļautu saukt par rakstniekiem, gada laikā var dabūt tikai vienu stāstu, tad nav jēgas pūlēties.

Līdz pirmajam decembrim man no Jums jādabū dažas ziņas, lai varētu dot decembŗa pielikumā Jūsu stātus līdz ar nelielu ievadu, apmēram kāds tas bij Brēdricham. Tādēļ lūdzu Jūs atbildēt šādiem jautājumiem:

  1. Kad un kur dzimusi?
  2. Kur mācījusies un ko?
  3. Kas pamudinājis rakstīt?
  4. Ko uzskata par svarīgāku savos rakstnieka darbos?
  5. Kādi citi rakstnieki vai to darbi interesē?
  6. Kāds ir strādāšanas veids? (Darbu ierosinātāji faktori, vielas izvēle, sižeti, personu raksturojumi, kompozīcija etc.)
  7. Vai ar līdzšinējiem panākumiem apmierināta? Ja nē, ko uzskata par trūkumiem?
  8. Kādi ir nākotnes nodomi?
  9. Viss ko par savu darbu vēlētos teikt un kas neietveŗas augšminētajos jautājumos.

Nav vajadzīgs lai uz jautājumiem atbildētu kā kādai anketai, bet var atbildēt plašāk un arī nepieturoties pie nozīmētās kārtības, bet sastādot pats savu. Būtu svarīgi zināt to, ko domā par sevi, savu darbu un par nodomiem vai vēlēšanos. Bez šiem datiem es lūdzu arī Jūsu ģīmetni un kāda darba reprodukciju, lai laikā spētu sagatavot klišejas.

Tā kā man nav neviena Jūsu garāka darba Literāram pielikumam, tad nāksies kaut ko samontēt no dienas grāmatas fragmentiem tā, lai iznāktu kaut kas stāstam līdzīgs. Tur ir daži ļoti labi gabali un Jums nav to dēļ jābaidās.

Es tagad daudz laika ziedoju savam romānam, lasīdams visādus materiālus. Viss tas iet gaužām lēnām, kā jau tas ar mani ir parasti, jo man jau arvienu labāk patikusi domāšana, kombinēšana un rakstīšana, nekā pati uzrakstīšana.

Mazliet nodarbojos arī ar akvareļiem un visu ko uzgleznoju, pastumju zem gultas – vēlāk redzēs, vai no tā, kas uzgleznots, kas ir derīgs vai nē.

Garastāvoklis vispār nekam nederīgs – labāks pēcpusdienās, jo tad zin, ka drīz būs vakars un varēs iet gulēt. Visnejaukāk rītos, kad jāceļas un jādomā par to kā pavadīt dienu. Citādi kārtībā nav nekas mainījies.

Jūsu J. K.

Septembris 1958 (Ķikure/Kikure)

19.9.1958.

Neesmu varējusi Jums rakstīt ilgi. Nezinu īsti kādēļ? Neiet man labi. Briesmīgi samoca manas rokas. Nevaru vairs spēlēt, nav laika un rokas lielas un smagas, locītavas satūkušas. Viss tas kādas govs dēļ, kas trešā gadā pēkšņi kļuvusi ļoti pienīga, viņa bija grūti slaucama arvien, neviens nevarēja man palīdzēt. Tagad vakaros Inese palīdz. Viņa ir briesmīga tā govs. Dod tagad ik dienas pāri par 20 litru piena. Kad jāsāk slaukt, tad ir kā spaidīt tās resnās gumijas caurules, kas te guļ zālē un vada ūdeni šurp un turp.

Bet es negribēju ne vārda teikt par to govi… Esmu uz brīdi viena un rīts ir tik mirdzošs, kā kādreiz mājās. Lejā kaimiņu dīķis pilns līdz malām ar ūdeni, šorīt vizuļo tā mierīgi un ir pats tumšs, kā kādreiz Aiviekste. Man pat liekas, ka viņš tā nekad nav vizuļojis. Un lai gan ir pavēss laiks, saule silda un skatoties lejā uz dārziem, pļavā, dīķī, ir tā it kā būtu agra vasara pie Aiviekstes.

Tikko pavadīju bērnus pa vārtiem. Vīrs tos aizveda uz autobusa piestātni un pats aizbrauca darīšanās uz vienu stundu. Mums tagad ir mašīna. Lietots ‘jutilitīts’. Tas man divreiz nedēļā iedod pa stundai miera – vientulības.

Šorīt Dzidra aizsteidzās uz skolu gada sportiem ar lielām cerībām uzvarēt tāllekšanā, augstlekšanā un tā tālāk. Jā, un ar manis tikko pašūtām zilām sporta biksēm. Tās bija iznākušas ‘pašā laikā’ un tādas lietas ir tik vērtīgas, kad tās steidz pa galvu pa kaklu un viss ir jāsaliek kopā kā nu tas ir iespējams, kur dažreiz pietrūkst padoma, citreiz drēbes – bet beidzot viss ir gludināts un spodrs un gatavs tieši 5 minūti pirms 12…

Dzidra aizlidoja pa ceļu atvērt mašīnai vārtus un tad tur gaidot lēkāja un māja man visās iespējamās un neiespējamās kustībās izrādot savu prieku, un sporta bikses rudzu puķu zilas, zem rudzu puķu zila bruncīša ar zeltdzeltenu blūzi un zelta lentām, purpursarkanu adīto jaciņu piedevām. Viņa bij tik vesela tik spēcīga, tik labi noaugusi – tā tad – vai par to nevar maksāt visu nevaidot? Es skatījos viņās un māju un lēcu pati (tas nu nebij nekas skatāms…) Inese jau sēdēja mašīnā un brauca likt savu trešo eksāmenu. Tie jau sākušies. Viņi tos liek divi reizes – tagad un tad, pēc kāda mēneša, kad būs klāt Izglītības Ministrijas vīri. Inesei iet labi. Viņa ir – skolas kredīts! Tā to nodēvējusi viena no negantākām skolotājām. Toreiz pēc tās balles, par kuŗu Jums rakstīju, viņa teikusi Inesei, ka tā bijusi skolas kredīts ar savu pienācīgo apģērbu un uzvešanos.

Vai par to nevar maksāt? Ar rokām kas sāp un Šopēnu un Mocartu ko nevar izspēlēt, un paciņu ko nevar nosūtīt māsai un izstādi, kuŗā nevar piedalīties, un stāstu, ko nevar nobeigt…

Un vēl kas? Te bija izstāde. Lion klubs (tikai ar universitātes izglītību biedri, tā tad respektējami) rīkoja Gosfordas un apkārtnes mākslas skati. Piedalīties varēja pieaugušie, bērni skolas gados un bērni līdz 10 gadiem. Godalgas līdz 5 katrā grupā. Temati austrāliski un par labāko bildi kāda kluba biedra atsevišķi ziedotā godalga – £50.

Dzidra iesūtīja 5 darbus, eļļā (1 pasteli). Inese iesūtīja 2, vienu pašportreyu sangvina zīmulī un vienu akvareli – zīmējumu. Tiesnesis, Newcastles mākslas skolas direktors, piesprieda lielo godalgu Dzidrai un Inesei – pusi katrai. Te gāja kā pie kino zvaigznēm, brauca intervēt, fotografēja ar visām bildēm un smaidiem televīzijai, ziņoja pa radio. Vietējās avīzes raksta tik pat un vēl vairāk kā par Ineses sportiem.

Bet nu tad tūlīt jau ir gaŗām un ko mēs no tā varēsim iztaisīt? Neko lielu. Bet prieks man ir, Dzidra arī eļļā (ko viņai nopirku jo tempera nedabūju, bet pastelis un akvarelis to neapmierina) sāk strādāt droši. Lai viņa būs liela vai maza – viņa atrod tur apmierinājumu, tas ir galvenais un laikam atradīs arī iespējas savas spējas pielietot. Inese gandrīz nemaz nezīmē. Tā pašportreta bija vai 3 gadi veca, un to akvareli es sadūšoju viņu uztaisīt. Redzēju, ka viņai ir bēdīgas acis noskatoties, kā Dzidra gatavojas izstādei un viņai jākaļ tikai ‘latiņu vokābuļi’.

Es izstādē nepiedalījos, nebija nekas sagatavots un rāmji bija jāatdod bērniem. Es biju tikai ieroču pasniedzēja lomā – bet nezin kādēļ es jutos kā uzvarētāja.

Mana brīvā stunda tūlīt būs gaŗām. Ārā vēs vējš, nezin kā Dzidrai ies soļojot, viņa ir karoga nesēja. Tur kopā būs ap 16 skolas, katra citā krāsā, katra ar karogu. Dzīve, kam ar kādu zemi pie Baltijas jūras nav nekā kopēja – bet manas meitenes tomēr ir gluži tādas, ka tur kādreiz bij meitenes. Un viņas te soļo citu priekšgalā. Savādi.

Jūs referējāt jaunatnes dienās. Kāda bija tur jaunatne?

Biju Izglītības ministrijā. Tur bija kāda jauna, gaišmataina meiča. To piesauca salīdzināt manu diplomas tulkojumu ar oriģinālu. Meičai bija skautu lilija sudraba saktā pie kakla. Tā bija latviete. Varbūt skolotājas tiesības dabūšu. Kad ierēdne, kas kārtoja manus papīrus, kļuva ļoti priecīga, dzirdot, ka mans jaunības vāŗds ir Bērziņš, viņa zinot kādu citu latvieti Bērziņu Latvijas konsulātā kas esot ‘very nice’. No Latvijas konsula viņi prasīs kaut ko par manu skolotājas darbību.

Kāda enerģiska kundze ar ko braucu kopā uz Sidneju varbūt piedāvās Gosfordā telpas īrēt, protams dāvanu, vai lietišķo mākslu veikalam, ja es to spētu vadīt un ja tas atmaksātos. Varbūt tas būtu labi. Par mākslas un lietišķās mākslas salonu esmu kādreiz sapņojusi. Kaut tik mani atsvabinātu no govs!

Viens prieks man ir – Dzidra būs stipra izturēt visādas nebūšanas. Lai kas ar nāks, viņa paslēpsies savā zīmēšanā. Viņu nebūs tik viegli salauzt. Un Inese būs tūlīt prom no mājas. Varbūt man būs kāda iespēja dzīves pārgrozībām. Tā būs, ja varēšu atrast ceļu, kā Dzidru nepamest liktenim vienu.

Diena, ko ņēmu sev Sidnejas braukšanai, Dzidru paturēju mājā no skolas. Domāju, ka es nobīšos un nebraukšu. (Dzidra gatavojās stipendijas eksāmeniem.) Bet es nenobijos un aizbraucu. Dzidra mājā nebija vajadzīga. Bet tas ir labākais līdzeklis mani ierobežot liekot bērniem ciest. Un tagad, ja Dzidra būtu pietiekami stipra visam, es būtu drošāka to uzsākt. Tā es burtoju. Bet nezinu, kā tas viss izvedams. Govs ir jāslauc, vistas jābaro, olas jātīra, ēdiens jāgatavo, veļa jāmazgā un neviens te tik viegli te nenāks to darīt tādos apstākļos, kā es to daru. Bet paņemt Dzidru līdz? Tā tomēr nav mana vien.

Nē, tā es negribēju penterēt, tas griežas tikai man galvā no rīta līdz vakaram.

Nosūtu Jums Otomāra Rikmaņa dzejoli ko man atsūtīja māsa no Latvijas.

Neviens nav bijis Wyongas pastā ilgas nedēļas, varbūt no Jums ir kāda vēstule. Pirms Inese beigs eksāmenus neviens tur arī neies. Tagad vienu otru neatliekamu darīšanu, ko Inesei vajadzēja paveikt no skolas nākot, izdara aizbraucot ar mašīnu. Bet es nebraucu.

Vai sūtīt darbus zu Brisbanes Kultūras dienām? Es saņēmu uzaicinājumu. Neesmu atbildējusi. Nezinu kur nospiest ofortus. Sidnejā atkal to neveiksmīgi meklēju.

Vai Jums nav kādas ‘aidijas’ ko es varētu tirgot mākslas un piemiņas lietu veikalā? Vai Melburnā kādi lietišķās mākslas darbinieki strādā arī Austrālijas tirgum? Jeb gatavo tikai dārgas lietas latviešiem? Es domāju – keramiku, kokgriezumus, audumus, lelles un tā tālāk.

Māsai uz Latviju uzrakstīju, kur mēs bēgot mežā aprakām traukus. Viņi atraduši, porcelāna un stikla trauki labi uzglabājušies. Nomazgāti stāvot kastēs sapakoti un gaidot mūs mājās. Savādi zināt, ka tas mežs, ar veco ceļu, priedītēm un vaivarājiem – ir turpat. Es to it kā vairs neticēju. Tas likās gandrīz jau kaut kas nereāls. Bet viss ir turpat, skuju smarža brūklenāji trūdos, jaunu bērzu lapu mirdzēšana saulē. Kā tas var būt? Mūsu tur nav un brīvības un gaismotas dzīves nav. Un tomēr ir cilvēki un tie smejas un ir laimīgi. Aug un cenšas un dzīvo. Un viss nemaz nav tik tumši, kā mums šķiet.

Nezin vai Jaunsudrabiņš brauks mājās?

Jūsu E. Dz.

P.S. Jābeidz ātri. Stunda izgājusi.

1958. 21. septembrī

Šodien pagājis taisni mēnesis, kopš rakstīju Jums pēdējo vēstuli. Pa to laiku man gājis ļoti dažādi. Vispirms bij darīšana ar dakteriem to pašu acu dēl un vienu laiku es nemaz nevarēju ne lasīt, ne rakstīt. Viens austrāliešu dakteris tas mani ārstēja divi nedēļas un beidzot izdarīja kreisajā acī operāciju. Pēc tam jau kļuva labāk, bet pavisam labi jau nav arī tagad un laikam arī nekad nebūs. Ko lai dara! Visu mūžu es esmu savas acis izmantojis pavisam mežonīgi un tāpēc nevaru sūdzēties, ja tagad tās sāk slimot. Tomēr dažas stundas es tagad varu lasīt un rakstīt.

Un tā kā nu es nevarēju nekā strādāt, tad bij jādauzās apkārt, kur nu tas bij iespējams. Tā ies iepinos jaunatnes dienās, kur viss prezidijs bij mūsu jaunie dzejnieki. Silkalns tur tad nolasīja manu referātu – Kas ir dzejnieks? Es to biju jau agrāk uzrakstījis un to nolasīju kādas mūsu Preses kopas sanāksmē. Klausītāji bij tikai studenti – ap kādi 70 cilvēku. Jaunie cilvēki paši savus prozas un dzejdarbus nolasīja ar teicamu prasmi. Savādi bij tas, ka puķes saņēmu es viens pats.

Tūliņ pēc tam bij studentu kluba sarīkojums, kuŗā lasīja manu stāstu Meitene, kuŗa pamodās pusnaktī un 10 dzejoļus. Stāstu lasīja jauna un pavisam meiteniska studente Valda Kaziņa. Bet viņa lasīja ar dziļu aizrautību un tāpēc sāka man patikt. Bet stāsts bij pagadījies diezgan pagaŗš un uz beigām lasītāja sāka pagurt. Nu man viņa ne tik vien patika, bet man viņas kļuva arī žēl.

Dzejoļus lasīja Maija Ozoliņa, kas arī laikam ir studente. Tā es ar jaunajiem cilvēkiem nodzīvoju līdz vēlai naktij, atminējos savas jaunības laiku un man likās ka tagadējā jaunība ir daudz nopietnāka un prātīgāka nekā tā bij, kuŗai es piederēju.

Vakarvakarā bij mūsu Preses kopas sarīkojums – Prese pirtī. Tur bij tikai aicināti viesi, ap 90 cilvēku. Šoreiz vakars izdevās ļoti labi, jo priekšnesumi bij interesanti un jautri, tā kā visu vakaru bij smiešanās. Protams, vakara diriģents bij Zigurds Bārda, bez kuŗa no vakara nekas liels nebūtu iznācis.

Jā, priecāties arī vajag mācēt, citādi no tā nekas neiznāk, ir tikai troksnis.

Pēc ilga laika es sāku atkal domāt par romānu un šorīt sāku arī ko darīt. Es sāku lasīt jezuītu vēsturi, jo man ar viņiem būs darīšanas romāna gaitā. Mana rakstīšana jau arvienu ir saistīta ar lielu materiālu kaudzes izlasīšanu. Daudz jau vēl nepagūšu lasīt, jo ik pēc stundas vai mazākais divām ir jābādē acis sāls šķīdinājumā. Bet mazākais, ja kaut cik var jau lasīt un rakstīt, tad var arī ko domās kombinēt. Vēl trūkst ļoti daudz ka, lai varētu runāt par īstu darbu. Bet kaut kas jau domās veidojas un kaut ko var apjēgt, kas būtu jādara. Īsti skaidri jau gan es nekad nekādu plānu neapzinos un viss rit no gadījuma uz gadījumu, līdz tad nodomātā dzīve iesāk ritēt pati no sevis un tad jau vairs ir tikai jāseko un jāpilda tas, ko notikumu jēga prasa.

Pa slimošanu laiku uzrakstīju pa kādam dzejolim.

Es Jums jau laikam rakstīju, ka Literārā pielikuma Ziemassvētku numurs būs veltīts Jums un man jāsāk domāt par to, lai tas iznāktu kaut cik pieklājīgs. Tāpēc Jūs man stāstiet ko vairāk par sevi. To, ko es visa pagājušā laikā esmu lasījis Jūsu vēstulēs, nevar izmantot tik droši, kā tas būtu iespējams, tāpēc stāstiet vairāk par savu māksliniecisko pasauli. Neaizmirstat arī par fotogrāfiju un atsūtat to drīzāk, lai pie laika varētu izgatavot klišeju.

Viss kaut kā iet uz priekšu – visiem. Bet kā nenotiek, tā nenotiek nekas tāds, kas varētu saistīt. Viss tiek darīts un radīts kaut kā mākslīgi un it kā uz pasūtījumu kaut kā labā. Ja tā vēl turpināsies, tad mums būs jāpārtrauc Literārā pielikuma iespiešana, jo nav ko tur likt iekšā. Dzejnieku būtu pietiekami, bet pavisam trūkst prozistu un kaut cik pieklājīgu esejistu. Viss sāk noslīdēt kalendāru un baptistu draudžu rakstu aplokā. Rakstītāju jau ir daudz, bet nelaime tā, ka nevienam nav vai nu laika, vai gribas mācīties. Daudzi sakās lasām angļu grāmatas, bet spriežot pēc tā, ko no viņiem dzird, iznāk, ka lasīts tiek kindergarteniska naivitāte.

Rakstīju Jums, ka man še atradusies māsīca, bet pēc dažām vēstulēm visas saites atkal satrūkušas – laikam jau es neprotu tās uzturēt.

Jūsu J. K.

1958.30.9.

Jums ir ļoti daudz ideju pašai un pievienot tām vēl arī kādu no manējām nebūtu vēlams. Ja grib ko panākt, tad arvienu labāk ir, ja ideju mazāk, jo tad nav velti jāizšķiež spēku uz vairākām pusēm. Jums ir jāizvēlas un jo vienkāŗšāku ideju Jūs izvēlēsities, jo drīzāk var cerēt, ka tā realizēsies. Ir arī tā, ka ziedojot tik daudz sava laika un gribas savām meitenēm, vistām un govij etc. Jūsu spēks neiet vairumā, bet mazumā, tāpēc ka neesat vairs iesvētījamās meitenes gados. Jums jābūt taupīgākai, bet ja nē, tad drīzi nekādas idejas vairs nebūs iespējamas nopietni realizēt.

Jūs sakāt, vai tad tas nebūtu nekas, ko Jūs dodat saviem bērniem? Tas ir gan kaut kas un pie tam ļoti parasts, jo tā darījušas miljoniem mātes pirms Jums un darīs tikpat daudz arī pēc Jums. Un darīt kaut ko cilvēka dēļ ir arvienu kaut kas vairāk nekā tas, ko var darīt kādā mākslā vai kādas idejas dēļ. Katras mākslas prasība ir tāda, lai cilvēks tai ziedo sevi visu. Ka viņš grib ziedoties arī vēl kam citam ar to viņa nerēķinās un uzskata šādu ziedotāju par derētu kalpu un tādēļ neļauj tam sev tuvoties, kā savam pavēlniekam. Tāpēc ikviens mākslinieks dzīvē parasti ir traģiski bāzēts, jo viņš jau arī ir tikai cilvēks un bieži vien mazs cilvēks. Māksla ir mūžīga aktivitāte vienā noteiktā virzienā. Tāpēc parastā cilvēka acīs, kuŗš griežas kā vilciņš uz visām pusēm, mākslinieks nav nekas vairāk kā Donkichots. Šo Donkichotu viņš slavē tikai ar lūpām, jo tas viņam tā iedresēts skolā. Patiesībā viņš savas cigaretes tura par augstāku vērtību nekā to, ko dara mākslinieks. Cienība viņam pret to rodas tikai tad, ja mākslinieks prot ar savu mākslu iesist kapitālu, pret ko ikvienam ir cienība.

Vajaga labi pārdomāt, pirms doties Donkichota ceļos. Varbūt ir labāk, ka Jūs paliekat savu meiteņu ēnā. Lai viņas iet šo ceļu un ja tas būs pārāk rūgts un smags viņas varbūt meklēs pie Jums atbalsta un tas Jums liksies kā ieguvums. Bet ja viņām izdosies, Jums par to būs prieks, jo liksies tā, ka Jūs esat pamatlicēja viņu panākumiem.

Visas meitenes, kuŗas vēl pārs gadus atpakaļ šeit bij priecīgas rakstītājas un uzskatīja jau sevi par īstām rakstniecēm, tagad ir atteikušās no šīm domām un rūpējas par savām mājām, farmām, un meitenēm un priecājas tāpat kā Jūs par savu meiteņu panākumiem mūzikā, baletā u.t.t. No manis viņas tagad izvairās, jo laikam domā, ka ir mani piekrāpušas, izlikdamās ka grib kļūt par rakstniecēm. Protams, par to var pasmieties, jo es ļoti labi zinu, kāda starpība ir starp kaut ko gribēt un kaut kam būt un tāpēc piekrāpts nejūtos.

Mākslas Salons ir laba lieta, bet lai ar to ko nopelnītu ir jābūt labam veikalniekam. Austrāliešu mākslas saloni ir pieblīvēti ar visbanālākām ielas publikai tīkamām lietām un tādēļ tur tikai nejauši ir viena otra lietiņa ar kaut cik mākslas jēgu. Liela daļa latviešu salonu šeit ir jau iznīkuši, bet tie divi vai trīs, kas vēl turas, to spēj tikai tāpēc, ka mēģina ko nopelnīt, kļūdami par aģentiem lielajās paciņu sūtīšanas kompānijās. Jums vajag labi pārbaudīt savas tirgotājas spējas, lai riskētu ko nopelnīt ar mākslas salonu.

Kādēļ Jūs nevarat kļūt skolmeistariene? Gan te skolotāji ir slikti atalgoti, bet tomēr šī alga ir droša, jo skolotāju ir liels trūkums un arodu konkurences nav. Kāda mana bijusī Daugavpils skolniece, kas beigusi Latvijas mākslas šūšanas skolu, nupat ir cenzēta par rokdarbu skolotāju kādā privātā terapeitiskas audzināšanas seminārā, kuŗas vadība ir ar viņu ļoti apmierināta un visai labvēlīga. Arī režisore Lūcija Kalniņa ir izcenzēta par skolotāju.

Biju V. Čerčila darbu iestādē. Tur ir laikam 36 godīga diletanta darbi. Par godīgu es viņu uzskatu tādēļ, ka viņš negrib izlikties par to, kas viņš nav. To nevar teikt par daudziem modernajiem diletantiem, kas nebūdami nekas, reklamē sevi par māksliniekiem.

Jā, es arī domāju tāpat kā Jūs, ka ļaudis, kas palikuši Latvijā, nejūtas tik nelaimīgi, kā mēs to iedomājamies. Viņi ir savā dzimtenē un viņiem ir arī vairāk ticības nākotnei nekā mums. Vispār viņiem nākotne var kļūt labāka nekā ir tagadne un tas viņiem dod spēku un izturību, kamēr mums taču nekādas nākotnes nav, jo tā taču nevar sniegties tālāk par gadiem 15-20, kad latviešu valoda šeit sāks apklust. Šāda nākotne nevienu nespēj apmierināt un kur nu vēl dot kādu ticību vai spēku! Viss, kas šais lietās kļūst sapļāpāts, jau sen ir kļuvis par tukšām fantāzijām. Latviešu cerības un nākotne var saistīties tikai ar Latviju.

Man atsūtīja no Latvijas jauno rakstnieku 1958. gada almanachu Jauno raksti. Es to šķīru vaļā ar bailēm, jo domāju, ka Latvijas jaunatne mums būs priekšā savā rakstīšanā. Bet vēl tas nav noticis, kaut gan to var katru dienu gaidīt.

Brizbanes Kultūras dienās neesmu aicināts ne kā gleznotājs, ne kā rakstnieks.

Jūsu J. K.

Saņēmu vēstuli no K. Baltgaiļa Cēsīs. Viņš strādājot jau sen pie kāda plaša darba un lūdz, lai viņam ziņoju Austrālijas latviešu mākslinieku biogrāfiskos datus. Ja gribiet viņam klausīt, tad atsūtiet par sevi to, ko Jūs par sevi gribiet ziņot. Ar citiem māksliniekiem vēl neesmu šai lietā runājis. Ziņas par sevi un Sigurdu es Baltgailim sūtīšu.